Conhecimento matemático especializado revelado por futuros professores de Matemática sobre o tópico proporcionalidade

Autores

DOI:

10.37084/REMATEC.1980-3141.2025.n53.e2025018.id767

Palavras-chave:

Pensamento proporcional, Formação de professores, MTSK, Resolução de problemas

Resumo

O pensamento proporcional ultrapassa a noção de proporcionalidade, destacando-se por sua importância tanto no processo de aprendizagem da matemática quanto em sua aplicabilidade em diferentes campos do conhecimento. Este artigo apresenta os resultados de uma avaliação diagnóstica, realizada com sete futuros professores de Matemática, com o objetivo de descrever seus conhecimentos matemáticos sobre proporcionalidade. Trata-se de uma pesquisa qualitativa, cujos dados foram coletados por meio de um instrumento avaliativo baseado nas categorias de problema envolvendo pensamento proporcional de Lesh, Post e Behr e analisados à luz do modelo Mathematics Teacher’s Specialized Knowledge - MTSK. Os resultados indicam que os participantes possuem conhecimento limitado ao algoritmo “regra de três”, enfrentam dificuldades na compreensão da proporcionalidade inversa e apresentam fragilidades conceituais, evidenciando a necessidade de aprimorar a formação inicial para promover o desenvolvimento do conhecimento matemático especializado para o ensino de proporcionalidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Roberta dos Santos Rodrigues, Universidade Federal do Amazonas

Licenciada em Matemática pela Universidade Federal do Amazonas. Integrante do Grupo de Estudos e Pesquisa em Educação Matemática e Novas Tecnologias (UFAM/CNPq). Foi bolsista do Projeto SUPER, uma parceria entre a UFAM e Samsung, atuando como monitora na disciplina de Cálculo I para os cursos de Faculdadade de Tecnologia da UFAM. Foi bolsista FAPEAM de Iniciação Científica nos projetos intitulados "Grupo de Aprendizagem Colaborativa de Cálculo: um estudo de caso" (2020/2021) e "Orquestração Instrumental e Engenharia Didática: um contributo para o ensino de Cálculo Diferencial e Integral" (2021/2022). Atuou como bolsista do Centro Lemann de Liderança para Equidade na Educação no projeto intitulado "Conversas numéricas e equidade na participação relações em salas de aula de matemática e ciências: uma abordagem qualitativa e quantitativa", promovido pelo Instituto Canoa (2023). Atua na coordenação da Feira Amazonense de Matemática desde a 3 edição (2023). Hoje é mestranda no Programa de Pós-graduação em Ensino de Ciências e Matemática (PPGECiM) da UFAM, na linha de Formação de Professores, sendo orientada pelo Prof. Dr. Francisco Eteval da Silva Feitosa, do Departamento de Matemática da UFAM. É membro da diretoria da Sociedade Brasileira de Educação Matemática - Regional Amazonas (SBEM-AM) no triênio 2024-2026. Atuou como membro da comissão local na organização do XV Encontro Nacional de Educação Matemática (XV ENEM - 2025).

Francisco Eteval da Silva Feitosa, Universidade Federal do Amazonas

Possui Licenciatura Plena em Matemática pela Universidade Federal do Amazonas (1999), mestrado em Matemática pela Universidade Federal do Amazonas (2002),Doutorado em Matemática pela Universidade Federal do Amazonas (2016) com participação no PVEs - 2013 - 3 cronograma com a Capes como instituição de fomento de Doutorado Sanduíche na Alemanha, Pós-Doutorado em Educação Matemática pela PUC-SP (2020) e UFPE (2023). Atualmente é professor adjunto no Departamento de Matemática da Universidade Federal do Amazonas, professor do Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Matemática (PPGECIM-UFAM) e Coordenador de Núcleo do Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência (PIBID) da Licenciatura em Matemática Diurno. Tem experiência na área de Matemática, com ênfase em Educação Matemática, atuando principalmente nos seguintes temas: Matemática, Didática da Matemática, Educação Matemática no Ensino Superior, Feiras de Matemática e Conhecimento Especializado do Professor de Matemática.

Referências

ABDOUNUR, Oscar João. O experimento de Pitágoras com o monocórdio: uma abordagem histórico-didática. CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA E ENSINO EM CIÊNCIAS, 4., 2019, Campina Grande. Anais... Campina Grande: Realize Editora, 2019. p. 1-12. Disponível em: https://editorarealize.com.br/artigo/visualizar/57030. Acesso em: 20 mai. 2025.

ALLEVATO, Norma Suely; ONUCHIC, Lourdes de la Rosa. Ensino-aprendizagem-avaliação de matemática: por que através da resolução de problemas? In: ONUCHIC, L. R.; ALLEVATO, N. S. G.; NOGUTI, F. C. H.; JUSTULIN, A. M. (Org.). Resolução de problemas: teoria e prática. 2. ed. Jundiaí, SP: Paco Editorial, 2021.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.

BEN-CHAIM, David; KERET, Yaffa; ILANY, Bat-Sheva. Designing and implementing authentic investigative proportional reasoning tasks: the impact on pre-service mathematics teachers’ content and pedagogical knowledge and attitudes. Journal of Mathematics Teacher Education, Springer Netherlands, v. 10, p. 333-340, 2007. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10857-007-9052-x. Acesso em: 10 jun. 2025. DOI: https://doi.org/10.1007/s10857-007-9052-x

BIANCHINI, Barbara Lutaif; LIMA, Gabriel Loureiro de. O pensamento matemático e os diferentes modos de pensar que o constituem. 3. ed. São Paulo, SP: Livraria da Física, 2023.

BOYD, Donald J.; GROSSMAN, Pamela L.; LANKFORD, Hamilton; LOEB, Susanna; WYCKOFF, James. Teacher preparation and student achievement. Educational Evaluation and Policy Analysis, v. 31, n. 4, p. 416–440, 2009. DOI: https://doi.org/10.3102/0162373709353129

BRABO, Madson Sanches. Obstáculos didáticos no ensino de regra de três: refletindo a prática docente. CONGRESSO ONLINE NACIONAL DE ENSINO DE QUÍMICA, FÍSICA, MATEMÁTICA E BIOLOGIA, 1., 2020, Goiânia. Anais... Goiânia: Cientus Educação, 2020. p. 1-3.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2018. Disponível em: https://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf. Acesso em: 10 jun. 2025.

BURGOS, María; BELTRÁN-PELLICER, Pablo; GIACOMONE, Belén; GODINO, Juan. Conocimientos y competencia de futuros profesores de matemáticas en tareas de proporcionalidad. Educação e Pesquisa, v. 44, n. e182013, 2018. https://doi.org/10.1590/s1678-4634201844182013 DOI: https://doi.org/10.1590/s1678-4634201844182013

CARRILLO, José; CLIMENT, Nuria; MONTES, Miguel; CONTRERAS, Luis; FLORES-MEDRANO, Eric, ESCUDERO-ÁVILA, Dinazar; VASCO, Diana; ROJAS, Nielka; FLORES, Pablo; AGUILAR-GONZÁLEZ, Álvaro; RIBEIRO, Miguel; MUÑOZ-CATALÁN, María Cinta. The mathematics teacher’s specialised knowledge (MTSK) model. Research in Mathematics Education, v. 20, n. 3, p. 236-253, 2018. https://doi.org/10.1080/14794802.2018.1479981 DOI: https://doi.org/10.1080/14794802.2018.1479981

COSTA, Manoel dos Santos; ALLEVATO, Norma Suely. Proporcionalidade e função afim: uma possível conexão através da Resolução de Problemas. In: CONFERENCIA INTERAMERICANA DE EDUCACIÓN MATEMÁTICA, 14., 2015, Tuxtla Gutiérrez, México. Anais… República Dominicana: IACME, 2015, p. 141-152. Disponível em: https://xiv.ciaem-redumate.org/index.php/xiv_ciaem/xiv_ciaem/paper/viewFile/439/203. Acesso em: 04 out. 2025.

COSTA, Sara; PONTE, João Pedro da. O raciocínio proporcional dos alunos do 2º ciclo do ensino básico. Revista da Educação, v. 16, n. 2, p. 65-100, 2008. Disponível em: https://repositorio.ulisboa.pt/handle/10451/4074. Acesso em: 26 mai. 2025.

DARLING-HAMMOND, Linda. Teacher quality and student achievement. Education Policy Analysis Archives, v. 8, n. 1, 2000. https://doi.org/10.14507/epaa.v8n1.2000 DOI: https://doi.org/10.14507/epaa.v8n1.2000

FALVO, Silvia Rocha; JUCÁ, Rosineide Sousa. O raciocínio proporcional através da resolução de problemas: uma experiência de formação com professores que atuam nos anos iniciais. Com a Palavra, o Professor, v. 7, n. 18, p. 135-152, 2022. Disponível em: http://revista.geem.mat.br/index.php/CPP/article/view/816. Acesso em: 10 jun. 2025.

ESCUDERO, Isabel María; GAVILÁN, José María; SÁNCHEZ-MATAMOROS, Gloria. Una aproximación a los cambios en el discurso matemático generados en el proceso de definir. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, v. 17, n. 1, p, 7-32, 2014. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/260944281_Una_aproximacion_a_los_cambios_en_el_discurso_matematico_generados_en_el_proceso_de_definir. Acesso em: 08 out. 2025. DOI: https://doi.org/10.12802/relime.13.1711

FUENTES LEAL, Christian Camilo. El conocimiento especializado del profesor de matemáticas acerca de la proporcionalidad: un estudio de caso. 2020. Tesis (Doctorado en Didáctica de las Ciencias y Filosofía). Departamento de Didácticas Integradas, Universidad de Huelva, Huelva, 2020. Disponível em: https://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/19324/El_conocimiento_especializado_del_profesor.pdf?sequence=2. Acesso em: 10 jun. 2025.

GALVÃO, Maria Elisa; SOUZA, Vera Helena; POGGIO, Ana Maria. Características dos Três Mundos da Matemática que emergem na resolução de um problema de proporcionalidade direta. In: CONFERENCIA INTERAMERICANA DE EDUCACIÓN MATEMÁTICA, 14., 2015, Tuxtla Gutiérrez, México. Anais… República Dominicana: IACME, 2015, p. 175-186.

HILL, Heather C.; CHIN, Mark. Connections between teachers’ knowledge of students, instruction, and achievement outcomes. American Educational Research Journal, v. 55, n. 5, p. 1076-1112, 2018. https://doi.org/10.3102/0002831218769614 DOI: https://doi.org/10.3102/0002831218769614

IMENES, Luiz Márcio; LELLIS, Marcelo. Livro didático, Porcentagem, Proporcionalidade: uma crítica da crítica. Bolema: Boletim de Educação Matemática, Rio Claro, ano 18, n. 24, p. 1-30, 2005. Disponível em: https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/bolema/article/view/10510/6913. Acesso em: 10 jun. 2025.

LAMON, Susan J. Rational number and proportional reasoning. Toward a theoretical framework for research. In: LESTER, F. (Ed.) Second handbook of research on mathematics teaching and learning. Volume 1. Information AGE, 2016. p. 629-667.

LAMON, Susan J. Teaching fractions and ratios for understanding: essential content knowledge and instructional strategies for teacher. New York: Routledge, 2012. https://doi.org/10.4324/9781003008057 DOI: https://doi.org/10.4324/9780203803165

LESH, Richard; POST, Thomas; BEHR, Merlyn. Proportional reasoning. In: HIEBERT, J.; BEHR, M. (Ed.) Number concepts and operations in the middle grades. Reston, VA: Lawrence Erlbaum & National Council of Teachers of Mathematics, 1988. p. 93-118. Disponível em: https://www.yumpu.com/pt/document/read/34041654/lesh-post-behr-raciocinio-proporcional-pt-pdf. Acesso em: 10 jun. 2025.

LIMA, Elon Lages. Grandezas Proporcionais. In: ENCONTRO NACIONAL DE EDUCAÇÃO MATEMÁTICA, 1., 1987, PUC-São Paulo. Anais... São Paulo: Atual Editora LTDA, 1988. p. 27-44. Disponível em: https://www.sbembrasil.org.br/files/enemI.pdf. Acesso em: 22 mai. 2025.

MA, Liping. Knowing and teaching elementary mathematics: Teachers’ understanding of fundamental mathematics in China and the US. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 1999. Disponível em: https://www.academia.edu/12089767/Knowing_and_Teaching_Elementary_Mathematics. Acesso em: 04 out. 2025. DOI: https://doi.org/10.4324/9781410602589

MAGINA, Sandra Maria Pinto; SPINILLO, Alina Galvão; LAUTERT, Sintria Labres. Raciocínio multiplicativo discutido a partir da resolução e formulação de problemas. REMATEC, v. 15, n. 36, p. 78-94, 2020. Disponível em: https://www.rematec.net.br/index.php/rematec/article/view/83. Acesso em: 09 mai. 2025. DOI: https://doi.org/10.37084/REMATEC.1980-3141.2020.n16.p78-94.id301

MARANHÃO, Cristina; MACHADO, Silvia. Uma meta-análise de pesquisas sobre o pensamento proporcional. Educar em Revista, v. 27, n. 1, p. 141-156, 2011. https://doi.org/10.1590/S0104-40602011000400010 DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40602011000400010

MENDUNI-BORTOLOTI, R. D.; BARBOSA, J. C. A Construção de uma Matemática para o Ensino do Conceito de Proporcionalidade Direta a partir de uma Revisão Sistemática de Literatura. Bolema: Boletim de Educação Matemática, v. 31, n. 59, p. 947-967, 2017. http://dx.doi.org/10.1590/1980-4415v31n59a05 DOI: https://doi.org/10.1590/1980-4415v31n59a05

OLIVEIRA, Laís Maria; CYRINO, Márcia Cristina. Aprendizagens a respeito do raciocínio proporcional em uma comunidade de prática de professores de matemática. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE PESQUISA EM EDUCAÇÃO MATEMÁTICA, 6., 2015, Pirenópolis. Anais… Pirenópolis: SBEM, 2015, p. 1-12.

ONUCHIC, Lourdes de la Rosa; ALLEVATO, Norma Suely. As diferentes “personalidades” do número racional trabalhadas através da Resolução de Problemas. Bolema: Boletim de Educação Matemática, Rio Claro, ano 21, n. 31, p. 79-102, 2008. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/279495445_As_Diferentes_Personalidades_do_Numero_Racional_Trabalhadas_atraves_da_Resolucao_de_Problemas. Acesso em: 04 out. 2025.

ONUCHIC, Lourdes de la Rosa; ALLEVATO, Norma Suely. Proporcionalidade através da resolução de problemas no curso superior de licenciatura em matemática. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE PESQUISA EM EDUCAÇÃO MATEMÁTICA, 6., 2015, Pirenópolis, Brasil. Anais… Pirenópolis: SBEM, 2015, p. 1-12.

POST, Thomas; BEHR, Merlyn; LESH, Richard. A proporcionalidade e o desenvolvimento de noções pré-álgebra. In: COXFORD, A. F.; SHULTE, A. P. As ideias da Álgebra. São Paulo: Atual, 1995.

RODRIGUES, Síntia Paola; FRANÇA, Maria Eduarda; RODRIGUES, Renata Viviane. Aspectos do raciocínio proporcional de alunos do 7º ano do Ensino Fundamental: foco nas resoluções escritas de uma tarefa exploratória. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE PESQUISA EM EDUCAÇÃO MATEMÁTICA, 9., 2024, Natal. Anais... Natal: SBEM, 2024. p. 1-15. Disponível em: https://www.sbembrasil.org.br/eventos/index.php/sipem/article/view/498/341. Acesso em: 12 jun. 2025.

SCHELLER, Morgana; BONOTTO, Danusa. Estratégias de resolução de situação problema de modelagem matemática e o pensamento proporcional: um estudo com estudantes de pedagogia. Amazônia: Revista de Educação em Ciências e Matemáticas, v. 16, n. 36, p. 197-223, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufpa.br/index.php/revistaamazonia/article/view/7704/6331. Acesso em: 10 jun. 2025. DOI: https://doi.org/10.18542/amazrecm.v16i36.7704

SCHLIEMANN, Analucia D.; CARRAHER, David. W. Razões e Proporções na vida diária e na escola. Estudos em Psicologia da Educação Matemática. Recife: Editora da Universidade Federal de Pernambuco, p. 13-37, 1997. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/313846666_Razoes_e_proporcoes_na_via_diaria_e_na_escola. Acesso em: 10 jun. 2025.

SILVESTRE, Ana Isabel.; PONTE, João Pedro da. Proporcionalidade directa no 6.º ano de escolaridade: uma abordagem exploratória. Interacções, v. 8, n. 20, p. 70-97, 2012. Disponível em: https://repositorio.ulisboa.pt/bitstream/10451/6556/1/12-Silvestre-Ponte%2520INTERACCOES.pdf. Acesso em: 10 jun. 2025.

SPINILLO, Alina Galvão. Raciocínio proporcional em crianças: considerações acerca de alternativas educacionais. Revista Pro-Posições, v. 5, n. 1, p. 109-114, 1994. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8644341/11760. Acesso em: 10 jun. 2025.

STAKE, Robert Edward. Pesquisa qualitativa: estudando como as coisas funcionam. Tradução: Karla Reis. Porto Alegre: Penso, 2011.

STAKE, Robert Edward. Qualitative case studies. New York: Oxford University Press, 2005.

TINOCO, Lúcia A. A. Razões e proporções. Rio de Janeiro: Projeto Fundão, Instituto de Matemática/UFRJ, 1996.

VERGNAUD, Gérard. Multiplicative conceptual field: what and why? In: GUERSHON, H. E CONFREY, J. (Ed.). The development of multiplicative reasoning in the learning of mathematics. Albany, N.Y.: State University of New York Press, 1994. p. 41-59. Disponível em: https://archive.org/details/isbn_9780791417638. Acesso em: 10 jun. 2025.

Downloads

Publicado

2025-11-06
Métricas
  • Visualizações do Artigo 684
  • PDF downloads: 364

Como Citar

RODRIGUES, Roberta dos Santos; FEITOSA, Francisco Eteval da Silva. Conhecimento matemático especializado revelado por futuros professores de Matemática sobre o tópico proporcionalidade. REMATEC, Belém, v. 20, n. 53, p. e2025018, 2025. DOI: 10.37084/REMATEC.1980-3141.2025.n53.e2025018.id767. Disponível em: https://www.rematec.net.br/index.php/rematec/article/view/767. Acesso em: 8 out. 2026.

Edição

Seção

Artigos Cientí­ficos